A podobně je používán/zneužíván pojem masakr. Co všechno už u nás bylo masakrem. Nevím jaké slovo by naši politici a média vymysleli, kdyby někde skutečně došlo, při zásahu policie, k obětem na životech.

Lidově se říká masakr čemukoli. Třeba, když profesor vyhodí dvacet studentů u zkoušky.

Ale, jinak děkuji za věcnou připomínku.

Když vyvolá, nebo podporuje jakékoliv vraždění či válku západní demokracie (Irák, Libye, Sýrie), tak jde o šíření západní demokracie a když to samé způsobí kdokoliv jiný, tak jde o genocidu.

Jak jednoduché.

Je to tak, jak píšete. Pojem genocidy je zneužíván. Sílu výrazů volí určití lidé s představou, že síla výrazu posílí význam argumentu. Na někoho to působit může. Na lidi, kteří se snaží hodnotit vše s náležitým nadhledem působí přehnané výrazy přesně naopak, totiž že argument činí nevěrohodným a jeho hlasatele minimálně neobjektivním . Jde tedy jen o to, koho chce dotyčný získat na svou stranu, respektive o jaké podporovatele stojí.

Ano. Děkuji.

Urcite jste nezapomel na 4 lete veto Ruska a Ciny, nebo si delate legraci? Proc myslite, ze Vladimir cekal az do 2015, kdyz jeste naposledy vetoval v lednu 2015, vim, ze se Vam to nebude libit a smazete mne, ale pravda by mela vitezit i v CR

Vetoed United Nations Security Council resolutions on Syria - Wikipedia

https://en.wikipedia.org/.../Vetoed_United_Nations_Security_Council_resolutions_on

Milá Jaro, já nikdy nemažu věcné přípomínky. Pouze osobní urážky a nesmyslné, dobrý vkus urážející příspěvky.

Takže: Co by se stalo, kdyby veto nebylo? Poučte mě prosím.

A hlavně, jakou to má souvislost s označením bombardování Allepo za genocidu?

Podle mne je to genocida, protože se už 5 let snaží vybít témeř celý národ, jen proto, že už ho nechtěl za vládce.

Celý národ nebo jen sektáře?

Je to genocida.

A zdůvodnění? A jiné příklady, kdy to genocida nebyla?

Rusové a syřané nemají ty správné bomby jako američané a jejich spojenci.Ty se vyhýbají civilistům a likvidují pouze bojovníky islámského státu.

Přesně tak. Problém je v tom, že jak Rusové, tak Sýrie používá "primitivní" munici na úrovni WWII. Západní letectvo povětšinu používá inteligentní rakety a bomby, které lze daleko lépe zacílit na konkrétní bodové cíle a neničit a nezabíjet ty okolo. Asadova armáda je co do výzbroje v podstatě primitivní a Rusové patrně nemají prachy na vedení high-tech války. A proto bombardují zajk za WWII.

Bitvy, ve kterých neumírali civilisté, bezesporu byly. A sice ty námořní.

Dobrý postřeh. Ale, je to na 100%? Nebyly na těch bitevních lodích žádní civilisté, třeba kuchaři?

Asi ne. Ale zkusit jsem to musel.