Aj ja mám vážne pochybnosti o použití BUK-u, ale nerozumiem, prečo všetci "skočili na špek" s tým SU-25. Prečo práve tento typ lietadla a nie napr. MIG-29, ktorý je tiež v ukrajinskej výzbroji? Zostrelenie civilného lietadla MIG-om by bola brnkačka.

Vy jste běžně létal v deseti tisících?

Máte takové sny často?

Ten nestastny clovek by si mel nekde precist, proc se SU-25 rika "letajici tank".

A co se tyce sestreleni KAL 007, tam vysetrovani zcela jasne dokazalo chybu v navigaci, ke ktere doslo prohozenim dvou cisel pri zadavani udaju. V kazdem pripade - k sestreleni civilniho letatadla leticiho smerem ze sovetskeho uzemi nebyl jakykoliv duvod. Letadla ruskeho Aeroflotu byla v te dobe zcela bezna eskortovana po preletech primo nad americkymi zakladnami. 

Omlouvat komunisticke zlociny na civilistech je krajne nechutne.

Jde o to, ze to letadlo umyslne nesestrelil nikdo. Vsechny dukazy, vypovedi svedku, expertu i vysledky vysetrovani naprosto jasne dokazuji, ze to malajske letadlo sestrelili omylem prorusti separatiste, protoze strileli bez pomoci prehledoveho radaru a let MH 17 povazovali za ukrajinsky transport. Neco o techhle vecech jako byvaly operator prehledoveho radaru jednotky PVOS vim. 

Obvinit bez dukazu nejakou vladu (uplne jedno jestli ruskou nebo ukrajinskou) z toho, ze tech 297 nevinnych lidi (vcetne 80 deti) nechala zavrazdit umyslne, to muze jen bezcharakterni nenavistna svine, ktera by neceho takoveho byla sama schopna. 

Zpráva německé BND je koncipována propagandisticky a sebevědomně tvrdí věci, které Němci nemohou vědět. Pracují se zprostředkovanými informacemi, a přitom nepřipouštějí ani stín pochybností, že by to mohlo být jinak. Závěr si z toho může udělat každý sám - Merkelová je trubka

jasně, je důležité že vy to víte lépe

Přiznejme si, že pan Hermánek je grafoman a nedá si pokoj, dokud nevyplodí dva texty denně včetně sobot a nedělí. Bohužel nemá témata, tak je opakuje stále dokola. Co mě však překvapuje jsou čtenáři, kteří s autorem diskutují. Řečeno s Karlem Čapkem: Pokud by pan Hermánek napsal jenom nadpis, nemusel by následovat text, spokojen by byl on i diskutéři, kteří by diskutovali pod neexistujícím článkem.

Ano, "Pravdu nikdo sám ven nepustí."

Což zejména platí na autora této sci-fi poudačky. Hoďte tam příště něco ze žertovné erotiky, ale těm letadlům dejte pokoj.

Vy nevíte, že pan Hermánek pracoval v Západním Berlíně jako dispečer leteckého provozu? On dokázal z papíru udělat vlaštovku tak, jako žádné jiné dítě v Berlíně a házel je přes onu památnou zeď.

A není jednodušší předpokládat, že tam byla SU-27, do níž byl namontován odpovídač SU-25?

..."Pocit, že oni to opravdu mohli udělat a proto musím hledat technické překážky, proč by to nešlo."...  Ano, ty překážky opravdu hledáte, hledáte je hlava nehlava bez ohledu na fakta a technické specifikace. Což Vám nebrání, abyste z téhož obviňoval druhé. Ale protože píšete jak přes kopírák, nekoná se žádné překvapení. Příště to zkraťte. Všichni lžou jenom Váš guru Putin hoří pravdou.

Vzhledem k tomu, že se o letectví zajímám 30let a jsem fanda do soudobé vojenské techniky na výše zmíněné nesmysly v blogu napíšu asi toto:

Wikipedia SU-25 dostup 5000 ( 7000m bez výzbroje ): http://cs.wikipedia.org/wiki/Suchoj_Su-25

http://www.military.cz ( max dostup 7000m ): http://www.military.cz/russia/air/suchoj/Su-25/su-25.htm

airbase.cz ( max dostup 7000m): http://www.airbase.cz/vojenske-bitevni-letouny/suchoj-su-25-frogfoot/comment-page-1/

Odborné technické publikace volně k dostání v ČR jako 4+: udávají letový dostup max 7000m bez výzbroje a s výzbrojí maximálně 5000m

Protiletadlové raketa R-60 má sice operační rádius 1,5 - 10km. Nicméně každý průměrný pilot AČR vám vysvětlí, že hodnoty dostupu letounu a doletu střely se nesčítají. A proč? Protože radilokátor letounu SU-25 předá informaci střele o cíli, ale střela R-60 radiolokátor nemá, má pouze IR čidlo které má ale dosah maximálně kolem 1000m. 

No a pak vám stačí matematika 2. třídy ZŠ.

Článek blogu který konfrontuji s prostou realitou je klasická snůška naprostých nesmyslů, a pokud si majitel blogu není schopen sehnat zcela elementární informace které jsou dostupné z více jak 100 zdrojů vypovídá to o kvalitě sepsaného díla.

S wikipedií opatrně, po incidentu s MH-17 byl někdo s moskevskou IP adresou přichycen jak se snaží změnit dostup SU-25 na 33000 stop.

Jinak máte samozřejmě naprostou pravdu.