Vaše myšlenkové pochody jsou skutečně zajímavé. Na jedné straně vytýkáte Dubčekovi a ostatním reformistům přílišnou odvážnost (až neopatrnost) v politice uvolňování a na straně druhé vyčítáte dokumentu 2000 slov, že je málo antikomunistický.

Samozřejmě. Dubček to nezvládl, o tom žádná.

A já o 2000 slov říkám jediné. Byl to návod k činnosti KSČ.

Napsat v manifestu 2000 slov, to samé i v Chartě 77, že signatáři usilují o porážku socialismu a nastolení kapitalismu, by mohla v kontextu doby, jen osoba ducha mdlého. Zrovna tak osoba ducha mdlého dnes toto jasné sdělení postrádá.

Vždyť také neusilovali.

Těžko dnes po více než půl století mnohým přiblížit léta tzv. uvolnění, která začala po ,,odsouzení kultu" J.V.S., jež vyvrcholilo tzv.pražsk. jarem a bylo ,,úspěšně" završeno ,,internacional.pomocí". Ovšem ani tehdy zdaleka ne všichni věřili tomu, co náhle začali hlásat dříve tvrdí kom. stalinist. typu. Nedůvěra byla více než oprávněná, což se opět projevilo, když se znovu začal ,,lámat chleba".

To nejsem schopen posoudit. V mém okolí neprotestoval nikdo.

jen jestli jste, autore, to ŠAL - HO nesnědl nakonec vy sám a nesnažíte se každý den stvořit na blogu Idnesu něco, co na světě ještě nebylo. Jakési unikum. A za každou cenu.

Btw chápal bych blog jako smysluplný tehdy, pokud byste "Dva tisíce slov" podepsal a nyní na sklonku života prozřel, že to byl omyl. Ale tahle?

Ale takhle je to jen Schallung neboli bednění.

Vidíte, jsme nepoučitelní. Teď mnozí věří, že lze reformovat impotentní EU, která má v čele formálně několik hadrů na podlahu (parafrázuji jistého europoslance, který ovšem dostal od jednoho z nich za tento výrok pokutu), fakticky pak jedna sebestředná, paličatá, nepředvídavá ženština bez vize.

No, vidíte, pane Hrubý, že se nemusíme jen přít.

Klasika,omylem sem dal karmu. Sice jste z jineho testa, ale I tak me prijde toto dílo jako pěkná slatanina. Mimochodem, spalovací motor bez vyfuku urcite nikdo nesestroji ...

No právě, nesestrojí. Stejně jako socialismus s lidskou tváří.

Ten manifest je nutné hodnotit s ohledem na dobu vzniku. Vlastně nechápu vůbec smysl tohoto článku.

Ptát se na smysl článku je sám o sobě nesmysl. A smysl tohoto článku? Právě, trochu seznámit a dát odkaz na 2000 slov, když právě s panychidou za zemřelou Věru Čáslavskou byl ten manifest často zmiňován.

Přesně tak! Souhlasím a dodávám: Jednou konfident, vždycky konfident. Akorát že teď máš řídící orgán v Moskvě

Čekal jsem, kdo na toto naskočí. Já bych to řekl trochu jinak. Platí "Jednou agent stále agent". To by ovšem nesměli různí amatéři zveřejňovat svazky.