Asi jedinej blog, kde se pořád mažou příspěvky. To nechápu, ale diskutovat tady z toho důvodu nebudu

Nemažou se příspěvky. Maže se Aleš Hryc.

......Pane autore, víte, že jste to celkem solidně a reálně popsal? To přirovnání s Terezínem trochu skřípe, že to Vás budou někteří kárat, mně to nevadí. Prostě taková byla doba kdo se režimu neprotivil, přežil.

Mně se dokonce přes ČSVTS podařilo několikrát projet část Evropy, vč. západních zemí dokonce......jsem si domluvil týdenní stáž v Rakousku ! KDo by to řekl ! A to jsem měl po 68. problémy, že jsem musel opustit podnik, kde jsem zastával poměrně slušnou funkci a přejít do jiného! Jak jsem zjistil, bylo to super! Všechno zlé, někdy bývá k něčemu dobré !

,,Báječná léta pod psa". Báječná ovšem pro ty, kteří měli ,,ty správné vazby"

Známé rčení říká, že člověk nemůže být zároveň komunista, inteligentní a slušný. Zákonitě něco vždy chybí.

Nemyslím si to.

Měl byste si přečíst tento projev Gustáva Husáka z 29.8.1968, zejména poslední odstavec, kde se hlásí k politice Dubčeka a vyslovuje mu svou podporu:

http://www.sds.cz/rservice.php?akce=tisk&cisloclanku=2007082301

Možná stačí tato věta z projevu:

"Ja stojím plne za Dubčekovou koncepciou, bol som pri jej tvorbe, ja ho budem plne podporovať, alebo s ním budem stáť, alebo odídem. Musíme sa teda v tejto veci rozhodnúť. (Potliesk.)"

Jen ,,maličkost" ke G.H. Říká Vám cosi ,,Sbor povereníkov" Pro ty, kteří ,,nevědí", bych doporučil Mńačka-,,Oneskorené reportáže". Dost dobrý. Ovšem, i on byl kom.

A mimochodem, kdo a kdy ,,resuscitoval" G.H., jakož, ač ..ex post", například i Slánského, či Reicina

Novotný.

Ve Vašem popisu života v socialismu "Měli jsme tu socialistickou klícku hezky uklizenou a páníček nás dobře krmil." mohu souhlasit jen s tím, že to byl život v kleci. Uklizeno tu rozhodně nebylo a s tím krmením také žádná sláva.

To je věc názoru. Tak třeba v Sherwoodu u pražského Hlavního nádraží byl daleko větší pořádek.

Čti pozorněji.

Pane Hermánku nějak jsem nepochopil tu pasáž, kde píšete, že se Husák zhostil funkce "zametače" dobře. Dobře pro koho? Pro Brežněva, pro Bilaka nebo pro tento národ? Pravděpodobně myslíte národ. Pasujete ho na hodného "bachaře", který tady měl svých takřka patnáct miliónů vězňů. Nevěšel a občas jim hodil do lógru i jednu kostku cukru navíc. Ale on bachař nebyl. On byl ředitel věznice. A ředitelé věznice by měli nést za to, co se v ní dělo zodpovědnost. Tak jako ten vámi zmiňovaný Heinrich Jöckel. To, že se tak nestalo je druhá věc, ale určitě ne zásluha nějaké dobromyslnosti soudruha Husáka.

Podle mě se funkce "ředitele věznice" Husák zhostil velice dobře.