Schengen: Ďábelsky lákavý, ale pekelně nebezpečný...

Každý můj vrstevník mi dá za pravdu. Za Schengen bychom během Husákovy vlády dali skoro cokoli. Cestování, to bylo úzké hrdlo normalizačního režimu a i když byl po hmotné stránce ten režim pro mnohé přijatelný, cestování pálilo.

To opravdu byla bolavá pata režimu, věc, na kterou se sice běžně nenadávalo, ale skoro každý si ji nosil v sobě jako obrovskou křivdu. Křivdu, že s prostě nemůže jedno odpoledne v Brně rozhodnout, zajet do Vídně na Wienerschnitzel a večer být zas ve svém pelíšku.

Ne, že by to dnes mnoho lidí dělalo, ale každý, z dostupné vzdálenosti, má tu možnost. A vypočítávat zde ty chudé možnosti cestování za bolševika, je smutné. Pomineme li služební cesty, pak to bylo na pozvání, na příslib a s cestovní kanceláří.

Takže, Schengen a jásot. Zase jsme se o krůček přiblížili vysněným a současně nedosažitelným Spojeným státům americkým. Protože o tom Schengen je a o ničem jiném. Jde o to, vytvořit z heterogenních evropských států jakýsi evropský superstát. Evropskou federaci s hlavním městem Bruselem.

Každý namítne, že zrušení pasových a celních kontrol ještě žádnou federaci netvoří. Samozřejmě, že ne. Jsou na to ještě onačejší prostředky a tím je společná měna. Euro. To už vytváří daleko větší závislost státu na centrále v Bruselu - vidíme to v přímém přenosu z Řecka.

Schengen má, mimo jakoukoli pochybnost, obrovskou souvislost s ideou tzv. Multikulturalismu. Před pár dny to zde jeden autor psal. Post-Marxisté usídlení v Bruselu nejenže neuznávají manželství jako spojení muže a ženy, což posiluje národ a jak o život podporují homosexualismus.

Ale současně neuznávají odlišné vlastnosti jednotlivých národů. Chtěli by vyplenit národy a jejich národním cítěním a nahradit je jakousi amorfní multikulturální socialistickou společností, která se už vůbec nebude identifikovat se svým národem a jeho vůdci, ale pouze s Bruselem.

A Schengen a Schengenský prostor jsou pro to ideálním prostředkem. Nikoho, kdo má Schengenské vizum, Schengenské povolení pobývat v tomto prostoru, nesmíte odmítnout. Ledaže by se jednalo o ruské nočníkové vlky nebo něco jiného z Ruska, tam je libovůle povolena a dokonce žádána.

Takže, co v případě, kdy by Itálie všem uprchlíkům na svém území vydala Schengenská visa? Tak to bychom asi "byli v prdeli jak vládní vojsko v Itálii". Takový člověk by se mohl bez zábran přicestovat a pobývat zde povolenou dobu.

Jenomže, pak už ho nevystrnadíte. Prostě zde zůstane, nabalí se na něj jiní, budou zde policejně hlášeni a tudíž oprávněni pobírat dávky, atd. Jistě, pár tisíc nám vaz nezlomí. Ale, co když se bude ročně jednat o čísla 10.000+ ?

To už by pak byla jiná káva. To bychom místo jedné skupiny darmošlapů (myslím tím samozřejmě české nezaměstnané a nikoho jiného) na podpoře měli nejméně nebo spíš tři skupiny na "ošetření".

Takže, v lepším případě by to byly jen peníze a v tom horším mešity. A ty přijdou, o to nemějte vůbec žádný strach. Máme svobodu náboženského vyznání a k ní nepochybně patří i příslušné místo k modlení. To nemůžete nikomu zakázat, leda snad mu zatrhnout minaret.

Schengen není sranda a evropská integrace není sranda. Schengenem se nám, aniž jsme si to uvědomili, dostala ta integrace hlouběji pod kůži a není nikdo, kdo se s ní chtěl utkat. Ale možná, opravdu jen možná, nás ti uprchlíci probudí.