S teroristi de nevyjednává, teroristi se střílejí,

Tuto větu „Terorismus je užití násilí nebo hrozby násilím s cílem zastrašit protivníka a dosáhnout politických cílů. Terči teroristických akcí jsou většinou civilisté.“ jsem si vypůjčil z Wikipedie a nemám k ní co dodat.

Snad jenom to, že terorismus je považován za jeden z nejhorších zločinů, ale také vede k nebývalé slávě a moci. Jásir Arafat, největší terorista své doby se nakonec stal slavným, nositelem Nobelovy ceny míru a prezidentem palestinské autonomie.

Podobně také Nelson Mandela, který spoluzakládal ozbrojené křídlo Afrického národního kongresu a který tu Nobelovku dostal také. Alibisticky se říká, že v době nejhoršího teroru této organizace byl Mandela již ve vězení, ale to byl přece Lenin taky.

Samozřejmě, ne v lochu, ale v mauzoleu. Přitom Leninovo teroristické dílo žilo dál i když pod jiným vedením. Takže ani z Mandely nelze tu nálepku teroristy tak snadno slípnout, jak se o to dnes mnozí pokoušejí.

A nelze ani zapomenout na největší teroristická „díla“, kterým zcela bezkonkurenčně vévodí 9/11, tedy útok na Newyorská dvojčata. Tento útok způsobil USA tak nedozírné škody, že jen stěží je lze vyčíslit.

Nejde o dva baráky a pár tisíc lidí. To je v podstatě jen zlomek zlomku jiných škod a úmrtí, která v tak velkém národě zákonitě vždy nastanou. Jde jednak o psychologický šok, který musel být strašný a pak o následky válek, které 9/11 vyvolal.

Válka v Afghánistánu byla naprosto přímým důsledkem 9/11 a válka v Iráku z něj byla odvozena. A opět, psychologické škody, smrt mnoha vojáků a hlavně, obrovské náklady, které Ameriku dusí.

Usáma bin Ládin a jeho inženýr, který ten útok vymyslel, se deset let museli každý den tetelit blahem, když na 9/11 jen pomysleli. A upřímně řečeno, kdyby tak úspěšný útok vymyslel někdo za 2. světové války a způsobil Německu takové škody, tak má dnes velký pomník.

Ale vzhůru k tomu, kam celý ten čas mířím. Ke zneužití slova terorismus na Ukrajině. A to dokonce ve dvou směrech. Jednak tak, že zcela zřejmé teroristické útoky majdanských, nebo i V Oděse, byly zameteny pod koberec a za teroristy je označován někdo naprosto jiný.

Je celkem nepochybně jasné, že majdanovští střelci terorizovali ze střech jak policisty, tak i protestující, aby získali co nejvíce mrtvých.

To se podařilo. Při dosažení čísla okolo stovky muselo začít jednání, jehož výsledky ale byly ihned popřeny a teroristické útoky tak splnily svůj účel a cíl a nyní bylo jen nutné pokácet všechny stromy v aleji, aby směr výstřelu nemohl být analyzován.

A zatímco skuteční teroristé, ti majdanští, požívají nejen plné ochrany své vlády, ale i západních států, tak občanům Ukrajiny, kteří zcela nesouhlasí jak s Majdanem, tak ani s Kyjevem, prostě s celou centrální ukrajinskou vládou, byla nasazena psí hlava terorismu.

Ten, kdo se zbraní v ruce otevřeně bojuje proti svému nepříteli, v tomto případě tedy proti ukrajinské vládě, není žádným teroristou nýbrž povstalcem, jinak také bojovníkem za svobodu.

Ovšem, „bojovníci za svobodu“ se hodili třeba Havlovi, aby v Kosovu dohodil Madle lukrativní telekomunikační byznys. Zde ale, na východě Ukrajiny, protože se nám to politicky nehodí, se o žádné bojovníky za svobodu nejedná, že? Elementary dear Watson.

A ještě jedna poznámka. Pokud stíhačky a bombardovací letectvo centrální ukrajinské vlády terorizují civilní obyvatelstvo Novoruska, pak, kdybych měl tu moc, jim dodám co nejvíce systémů BUK a jiných protiletadlových zbraní, aby mohli to civilní obyvatelstvo chránit.

A samozřejmě civilové, tedy civilní letadla, by do té oblasti neměl přístup, což pochopí i pětileté dítě, nikoli však Řízení letového provozu Ukrajiny se sídlem v Kyjevě.

A ještě dvě poznámky:

1. S teroristi podle vzoru: „Mámo, jdu nakrmit králíci“

2. Svaz lidových republik (rusky Союз Народных республик, Sojuz narodnych respublik), neformálně Novorusko (rusky Новороссия -Novorossija), je mezinárodně neuznaný konfederativní stát, který vznikl 24. května 2014 na odtrženém území Ukrajiny spojením Doněcké lidové republiky a Luganské lidové republiky^[1] do jednoho společného celku.