Tedy, dát připomínky k diskusi až do textu článku, tomu říkám skutečně kvalitní autorské dílo. Hlavně by si ale autor měl tyto připomínky vzít k srdci sám a nezaplevelovat svými nejapnými poznámkami diskuse jinde.

Koukám že se tady proběh Pepa Karásků

Zejo, ja zasnu, je on je i odbornik na nemeckou klasickou literaturu. Skoda, ze nic nepise, rad bych si s nim o ni popovidal.

Tak já děkuji za dosavadní diskuzi a pokud se týká monotématičnosti, tak si myslím, že jsou zde jiní kteří mě předčí. Třeba pan Máca. Nepíše sice tak často, zato jeho články jsou daleko, daleko obsáhlejší a stále na stejné téma.

A co se týče "mazacího amoku" tak nelze smazat to, co není napsáno. A pokud někdo nerozumí tomu, že si ho autor ve své diskuzi nepřeje a neustále zavěšuje samoúčelné, nic neříkající komenty, no pak to dopadne tak, jak to dopadlo včera.

...bez toho mazání to nejni vončo, Jyřiku...

Nemuze, stejne jako nevypukla kvuli Ceskoslovensku. Putin se sice chova uplne stejne jako Adolf Hitler, ale Osa Putin Erdogan neni v tak vyhodne situaci ve ktere byla osa Hitler Mussolini.

Krymská válka už byla a Rusové prohráli.

Správná poznámka je , že Rusové se měli dožadovat navracení Krymu dříve.

Krym byl sídlem Tatarů, Turka ze severního pobřeží Černého moře vyhnal až Petr I.

Je Krym ruský, nebo tatarský ? Kazaň je ruská nebo tatarská ?

Co se týče USA a Ruska nejsem z toho moc moudrý.Je Rusko rozpínavé,vede zase imperiální politiku , nebo jsou to USA, které chtějí demontovat Rusko a likvidují jeho sféry vlivu ? Která chytrá hlava za řad diskutujících nám to objasní ?

Je to úplně jednoduché:

Kdyby Krym dnes nebyl ruský, tak by byl Krym německý. A protože seUkrajinci dnes chlubí kolaborací s Němci, tak nesmí být ukrajinský.

Hermánku, vy lišáku. Že vy chcete Vyvadilovi vyrvat ředitelskou funkci toho vašeho obskurního spolku, co? Protože jinak se vaše zapálenost stylu Pavky Korčagina vysvětlit nedá.

Podle zájmu diskutérů si pan Hermánek musí myslet, že toto téma je velmi nosné.

Vy máte několik témat, které melete stále dokola. Jedním z oblíbených vašich témat je Krym. Kolik hloupostí dokážete stále chrlit je neuvěřitelné. Začínám mít pocit, že u vás se projevuje stařecká demence. Tím vás nechci urazit, ale varovat, že byste s tím měl něco dělat. Já vím práce v utajení zanechá v osobě stopy, a třeba se i probouzí výčitky svědomí - nevím. Zkuste jednou, než stále myslet na vaše oblíbená témata, která vás tíží myslet místo toho třeba na Chrástala. Možná to pomůže.

jen malá technická. To není demence. To je plán a složenky. Autor pochopí

Je to legrace, pokud někdo uznává legitimitu předání Krymu Ukrajině, tak uznává současně legitimitu připojení Ukrajiny k SSSR,, legitimitu kolektivizace a spoustu dalších záležitostí.

neuznává

Zůstat u toho titulku, tak jsem vám snad i dala karmu.

Válka může vypuknout i kvůli daleko menšímu problému, než je Krym. Jinak, některé autory, kteří zavírají diskusi celkem chápu. U Vás bych to však bral jako zbabělost. Píšete úderné články na stále to samé téma a také tím, jak se nasledně vyjadřujete v diskusích, vyvoláváte mnoho emocí. Nejednu diskusi, a to i pod články jiných autorů, jste schopen zaplevelit (osobně to tak cítím) nepatřičnými příspěvky, až se ona diskuse už nedá ani čišt. I proto Vám pak někteří do diskuse napíší něco nevhodného.

Mne jen udivuje, ze s.a. Hermanek klidne zapleveli jakoukoliv diskusi prispevky absolutne mimo tema, a administrace na to nereaguje. Byt to nekdo jiny, jsou okamzite smazane.

Asi to budou ty stavovske rozdily.