Přirozená lidská touha po svobodě se nebezpečně přiblížila k ruské hranici, možná trochu infikovala i samotné Rusko, jedinou naději bolševiků, estébáků apod. na zvrat celosvětového vývoje. A tak horečně tlachají...

a zase Majdan! A já měl už dneska tik, že se ho nedočkám :-). Vy se z toho, pane Jiří, jednou zvocknete, fakt, to už není normální. To musí dát práce co denně vymýšlet varianty, jak na ten Majdan "dokráčet".

Pro mne je blog pravdivý, dávám karmu!

Vy jste jak vidno podedil bod 2.

Ono, když se nad tím člověk zamyslí, je to docela prosté. Každé náboženství, každá ideologie má v genech šířit se dál.

1. Křesťanství

2. Komunismus

3. "Homosexualismus" - což je jen zkratka pro západní styl života

A když se někdo tomu vývozu či dovozu ideologie brání, musí pomoci násilí.

Samozřejmě již ne křižácké výpravy, ale něco daleko jemnějšího a účinnějšího.

A Rusko tomuto dovozu západní ideologie vzdoruje a "to je špatně", zatímco západní část Ukrajiny nad ním plesá a "to je dobře".

Až tak hluboce? Je to mnohem jednodušší, za všechno může a za vším stojí - MAJDAN..., toho se držte, informátore

Z českého hlediska je důležité, aby Rusko bylo konsolidovaným státem, který nikdo nechce a ani nemůže rozbít na cimprcampr, o což se právě snaží majdanisté a jejich spojenci v EU.

Není to o rusofilství, ani o amíckofilství.

ale prdlačky se snaží, nic by z toho neměli

On je ten problém daleko složitější. Mám rád mnoho ruského, řadu ruských lidí, ale zásadně nesouhlasím s politikou současné ruské vlády. Stejně tak mám rád řadu věci z opačné strany a stejně tak s řadou věcí nesouhlasím. Ona ta dnešní zkratkovitá doba nás bohužel nutí stavět se bezvýhradně na jednu či druhou stranu. Kompromis se bohužel nepřipouští.

Což je bohužel škoda. Protože nikdy to nemůže být 100% : 0% pravdy.

, děkuji.

Já sem ještě jednou vpálím část diskuze s panem Těšínským, aby ten příspěvek byl přímo na začátku:

1.To samozřejmě ani náhodou. Myslíte si, že ten útok na Dvojčata 2001/09/11 měl nějaký smysl?

2.samozřejmě že měl

3. Jistěže měl. A jaký? Uštědřit ránu USA, nic jiného.

Nikdo si přece nemyslí, že si tam teroristé chtěli vybudovat základnu, že?

A "zkáza Krymu", samozřejmě z ruského pohledu, by spočívala v tom, že z dočasně ztracené republiky, kterou si ale lze pronajímat by se stala natrvalo ztracená republika, odkud by Rusko bylo vyhnáno.

Jestli si myslíte, že toto by pro Putina a Rusko byla malá rána, tak jste naivnější, než jsem si myslel.

Já ten smysl Majdanu vidím takto a chápu, že to někdo vidí jinak.

Já ale lidi, kteří to vidí jinak nijak nenapadám, neurážím a nevysmívám se jim.

Pouze trpělivě argumentuji.

S posledními dvěma větami nelze souhlasit. Činíte pravý opak toho, co v předposlední větě tvrdíte.

Tak pravil on.... libující si ve svém kočkopsím marasmu.

"Kočkopsí marasmus". To je jako "pivomléčný koktejl". Víte, kdo o něm psal?