Kyjev: Matuška emigroval, kompletně skartovat!!! A fotky z dnešní demonstrace v článku

6. února 2016

Ano, asi tento povel vlál Gramofonovými závody v Loděnicích u Berouna, když přesně před třiceti lety Walda emigroval. Nechci tu jeho emigraci ani glorifikovat a ani odsuzovat, pro mě ovšem platí to staré římské...

Lépe býti prvním v provincii než druhým v Římě. A Walda, idol nás všech a dívek zvlášť, který se na výsluní slávy dostával v době, kdy jsme si my mladí uvědomovali svá těla a začinaly ty první nesmělé dotyky. Toto podhoubí ale Waldovi v USA 100% chybělo.

Nechci pojednávat třicet let starou emigraci, ale současnou situaci v naší, skoro sousední a spřátelené zemi, Ukrajině. Podle mě, tam blbnou na kvadrát. Místo řešení palčivých otázek bezpečnosti, životní úrovně, platební schopnosti a jiných se vyžívají v prkotinách.

Určitě asi není, v jejich současné situaci, tím nejdůležitějším úkolem řešit přejmenovávání starých bolševických názvů měst nebo zakazování sovětských veseloher. Mimochodem, ta hra, Ironie sudby nebo Rozhodně správná koupel se kdysi hrála i v Praze. Přeložil ji Miroslav Horníček.

V podstatě jde o nevinnou opileckou taškařici se záměnou měst a uniformních sovětských bytů a "herečka na indexu", kvůli které byl ten film snad zakázán se "provinila" tím, že vyslovila uspokojení nad tím, že ruské obyvatelstvo Krymu se rozhodlo vrátit se zpět do Ruska.

A jakou souvislost to má s naší hvězdou, Waldemarem Matuškou? Zcela jednoznačnou a naprosto prvoplánovou. Po jeho emigraci musely jít veškeré jeho desky ke zničení jako výraz pomsty a trestu komunistického režimu za jeho emigraci.

Stále jsem nevypátral a to ani na blogu Břetislava Olšera, která prokletá herečka to vlastně je? Barbara Brylská nebo nějaká jiná? V každém případě, ale není sama. Kyjevu ideologicky nevyhovuje ani Gérard Depardieu, ani další herci.

Prostě a jednoduše, Kyjev plete z hovna bič a snaží se uplést problémy tam, kde nejsou a zakrýt tím tak reálné problémy tam, kde jsou. Hezkých pár slov k tomu měl i Nikolaj Starikov, snad prokremelský ideolog.

Podle mě však člověk, který nemá hlavu pouze na to, aby mu nenapršelo do krku. Základním prohlášením jeho rozhovoru je konstatování, že Rusko nedá Krym za žádnou cenu.

A já osobně si myslím, že místo osočování Ruska z "anexe Krymu" by mezinárodní společenství mělo být Rusku vděčné, že po 25 let drželo hubu a krok a žádné nároky na Krym nevznášelo.

Když se však objevila díra, kterou tesař nechal po Majdanském puči, nelze se krymským Rusům divit.

Zakončím citátem z onoho rozhovoru, který já pokládám nejen za naprosto klíčový, ale také zgruntu pravdivý. Není to totiž Rusko, kdo ohrožuje zájmy EU, ale je to přesně naopak.

Takže, zde je ten citát a já zahájím přípravy na tu PEGIDU v 15:00 na Hradčanském náměstí.

Evropská unie měla mnoho let s Ruskem dobré vztahy. Byla dokonce hotová dohoda o strategickém partnerství. Proč se pak pro Rusko stala protivníkem?
My v Rusku se na Unii jako na nepřítele nedíváme.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-ideologem-starikovem-